Heiðarleg spurning: hægja spilavíti vísvitandi á úttektum í von um að þú hættir við þær?
Gefðu þessari spurningu einkunn:
4 / 5 (1 einkunn)
5 svör
Daníel Óskarsson
●
0
●
30
1 d.
Já, sum spilavíti gera það, þetta er vel þekkt aðferð. Þeir treysta á að seinkunin valdi gremju og að þú eyðir peningunum aftur inn í staðinn. Frá fjárhagslegu sjónarhorni er þetta einföld útreikningur - fyrir þá borgar seinkunin sig ef jafnvel 5-10% viðskiptavina hætta við.
5
Ólafur Helgason
●
0
●
25
1 d.
Þegar þú segir "hægja á úttektum", ertu þá að vísa til tiltekins spilavítis eða tegundar tafa? Það skiptir máli vegna þess að sumar tafir koma frá bankakerfinu eða KYC staðfestingu, ekki bara frá spilavítinu sjálfu. Ég get sagt að það er algengur vandi að sum spilavíti seinki úttektum með vísvitandi flækjum - til dæmis að krefjast margra skjala eða loka á greiðslur yfir helgi - til að fá leikmenn til að hætta við og halda áfram að spila. En það er mikilvægt að greina á milli spilavíta með leyfi, sem fylgja reglum, og þeirra sem starfa í gráum svæðum.
2
Norð Kappi
●
6
●
23
1 d.
Sumir gera það, alveg eins og kaffihús sem setur kökuna of nálægt kassanum til að freista þín áður en þú borgar. Það er ekki bara seinkun - þeir búa til hindranir sem smakka eins og bitur ávöxtur, eins og að krefjast "óvæntra" skjala eða leyfa úttektir að hanga í "vinnslu" í marga daga. Ég hef séð þetta oftar með minni spilavítum, þar sem peningarnir liggja eins og kjötsúpa sem kólnar hægt, og vonin er að þú náir ekki að bíta í hana áður en þú gefst upp.
5
Nætur Dreki
●
5
●
30
1 d.
Án efa, sum spilavíti nýta sér þetta sem meðvitaða stefnu, en það er ekki alltaf augljóst hvernig það er gert. Til dæmis, í stað þess að seinka bara greiðslunni, breyta þeir oft innlausnarmörkum eða takmörkunum á flugi, eins og að lækka hámarksúttekt án viðvörunar, sem þvingar þig til að bíða lengur eða sætta þig við hærri gjöld. Ég hef séð þetta virka best þegar spilavítið veit að þú ert virkur og hefur sögu um að leggja inn fljótt aftur - þá er seinkunin beinlínis reiknuð til að ná í viðbótarhagnað.
6
Tryggvi Ólafsson
●
2
●
20
1 d.
Sum spilavíti beita þessari aðferð meðvitað, en hún er ekki alltaf augljós. Til dæmis geta þau stillt sjálfvirka vinnsluferla á lengri tíma - eins og að krefjast tvítekinnar auðkenningar fyrir úttektir yfir ákveðnu marki - og vonast til að leikmaðurinn þreytist eða gleymi beiðninni. Ég hef séð dæmi þar sem spilavíti bæta við óþarfa skrefum, eins og að krefjast símhringingar staðfestingu, sem getur tekið allt að 48 klukkustundir, einfaldlega til að auka líkurnar á afturköllun.
3
Svipaðar spurningar
- Hefur einhver fengið úttekt endursenda eftir að hún hafði þegar lent á bankareikningi?
- Krefjast öll spilavíti skjala um uppruna fjármuna frá nýjum leikmönnum hjá spilavítum á Íslandi?
- Hver er skilvirkasta leiðin til að taka út stóra stöðu innan vikulegra marka fyrir leikmenn á Íslandi?
- Er hámarkstími sem spilavíti má löglega halda peningunum þínum á meðan staðfesting fer fram hjá spilavítum á Íslandi?
- Veit einhver hvernig á að lesa SWIFT-rakningu til að sjá hvar millifærsla frá spilavíti er?