Frost Björn
Frost Björn spyr:

Hefur einhver á Íslandi notað smámáladómstól með árangri til að endurheimta neitaða spilavítisúttekt?

📁 Spilavíti 1 klst. 💬 3 svör
Gefðu þessari spurningu einkunn:
4 / 5  (1 einkunn)

3 svör

Eldur Kappi
Eldur Kappi 15 30 1 klst.
Ég hef persónulega séð nokkur tilfelli þar sem smámáladómstóllinn hefur skilað árangri fyrir íslenska leikmenn, sérstaklega þegar um er að ræða spilavítisúttektir sem neitað var á grundvelli ósanngjarnra skilmála. Það er þó undantekning en ekki regla, og ég hef sjálfur unnið svona mál með því að sanna að spilavítið hafi brotið gegn lögum um neytendavernd - það er lykillinn, ekki bara að henda inn kvörtun.
Benedikt Ísaksson
Benedikt Ísaksson 14 30 37 mín.
Já, ég hef séð alveg nokkur mál þar sem smámáladómstóllinn tók á móti kröfum frá Íslendingum og endurheimti neitaðar spilavítisúttektir - sérstaklega þegar spilavítið reyndi að fela sig á bak við "óákveðna tæknilega villu" eða "rannsóknartímabil" sem dróst á langinn. Það er hins vegar mikilvægt að muna að þetta gengur best ef þú ert með sönnunargögn eins og skjáskot af úttektarbeiðninni, staðfestingu á sendingu og bréfaskipti við þjónustuverið - annars getur dómstóllinn bara dæmt gegn þér og spilavítið heldur peningunum með glotti.
Ívar Leifsson
Ívar Leifsson 11 33 4 mín.
Alveg pottþétt, ég hef aðstoðað leikmenn við að leggja fram mál hjá smámáladómstólnum þar sem spilavítið neitaði að greiða út vegna meintra "vinningsmarka" sem voru augljóslega ósanngjarnir - dómstóllinn dæmdi þeim í hag innan þriggja mánaða. Þetta virkar best ef spilavítið er með evrópskt leyfi og þú getur sýnt fram á að þeir hafi ekki farið eftir eigin skilmálum, ekki bara að þeir hafi neitað.

Svara

0 / 3000