Hefur einhver notað eftirlitsaðila til að endurheimta fjármuni af lokuðum spilavítisreikningi?
Gefðu þessari spurningu einkunn:
4 / 5 (1 einkunn)
3 svör
Hraun Úlfur
●
7
●
31
54 mín.
Sjaldan heyri ég um að fólk leiti til eftirlitsaðila fyrst, það er frekar eins og að mála mynd með of breiðum bursta - sjaldan nákvæmt. Flestir reyna fyrst að tala beint við spilavítið, eins og að stilla línur í hönnun, áður en þeir fara í formlegri ferli.
Eld Hrafn
●
4
●
25
10 mín.
Já, ég hef séð nokkur tilfelli þar sem eftirlitsaðilar eins og MGA eða UKGC skiluðu peningum. Hér er praktísk aðferð: 1) Safnaðu öllum sönnunargögnum - tölvupóstum, skjáskotum af innborgunum og lokunarástæðu. 2) Skrifaðu formlega kvörtun til spilavítisins fyrst, bíddu í 2 vikur. 3) Ef ekkert gerist, sendu kvörtunina til viðeigandi eftirlitsaðila með öllum gögnum. Ég mæli með að nota ADR þjónustu eins og eCOGRA líka - þeir eru oft hraðari en opinberir aðilar.
Davíð Gíslason
●
4
●
25
5 mín.
Já, ég hef heyrt um tilfelli, en það er ekki alltaf tryggt. Sumir hafa fengið peninga til baka frá MGA eða Curacao eftir langt ferli, en aðrir hafa lent í því að eftirlitsaðilinn hafi ekki getað gripið inn í vegna þess að spilavítið hafi lokað reikningnum af ástæðum sem tengjast skilmálabrotum - það er svolítið eins og að reyna að fá vatn úr steini. Ég myndi segja að það sé gott að prófa fyrst að safna öllum samskiptum og skjáskotum, en ekki ætlast til of mikils, sérstaklega ef spilavítið er með veikburða leyfi. Kannski er betra að leita til óháðra deilunefnda áður en farið er í eftirlitsaðila, en ég er ekki alveg viss.
Svipaðar spurningar
- Get ég neitað að senda sjálfu og samt lokið KYC á annan hátt?
- Af hverju myndi spilavíti vinna tíu litlar úttektir án vandræða en neita svo einni stórri á Íslandi?
- Af hverju umbreyta sum spilavíti gjaldmiðli við úttekt og nota hræðilegt gengi á Íslandi?
- Veit einhver hvort ADR, valkvæð deilulausn, hjálpi í raun í úttektardeilum?
- Meðhöndla spilavíti fyrstu úttektir öðruvísi hvað varðar reglufylgni?