Halda spilavíti stundum úttektum sérstaklega vegna reikninga án bónussögu?

📁 Spilavíti 49 mín. 💬 3 svör
Gefðu þessari spurningu einkunn:
4 / 5  (1 einkunn)

3 svör

Andri Mársson
Andri Mársson 6 23 47 mín.
Já, algengt er að spilavíti framkvæmi svokallaðar "silent reviews" eða venjubundnar úttektir á reikningum án bónussögu - sérstaklega ef innlán og úttektir eru óvenjuleg. Þetta er hluti af peningaþvættisvörnum þeirra, ekki bara bónusreglum.
Hrafn Kjartansson
Hrafn Kjartansson 6 28 42 mín.
Já, það gerist oftar en maður heldur - þessir reikningar eru eins og dulmálsskjöl fyrir spilavítið, þeir vilja vita hvað er að gerast. Þótt þú sért ekki að elta bónusa, getur skyndileg há upphæð eða óvenjulegt mynstur í innlánum kallað fram úttekt, því þá er spurningin ekki "hvers vegna enginn bónus?" heldur "hver er þessi leynilegi spilari?".
Mikael Davíðsson
Mikael Davíðsson 3 26 3 mín.
Það er alveg rétt hjá þér að þetta vekur oft áhuga - spilavíti skoða reikninga án bónussögu af öðrum ástæðum en bónusum, til dæmis til að greina hvort spilari sé að nota aðra aðferð en venjulega. Þeir fylgjast með innlánum og úttektum sem virka ólíkt því sem er dæmigert fyrir leik án bónusa, og ef það kemur skyndileg breyting getur það kallað fram úttekt, jafnvel þótt enginn bónus sé í spilinu.

Svara

0 / 3000