Blóð Hrafn
Blóð Hrafn spyr:

Er kostur við að gera litla fyrstu úttekt áður en beðið er um stóra?

📁 Spilavíti 1 klst. 💬 3 svör
Gefðu þessari spurningu einkunn:
3 / 5  (1 einkunn)

3 svör

Ís Skuggi
Ís Skuggi 6 29 1 klst.
Já, það er klárlega sniðugt að taka smá upphæð fyrst til að prófa hvort allt kerfið virki - bankaupplýsingar, auðkenning og vinnslutími. Þetta er eins og upphitun í æfingu, þú vilt ekki fara beint í 100 kg bekkpressu án þess að vita hvort handleggirnir séu rétt stilltir. Lítil úttekt tryggir að þú lendir ekki í óvæntum tæknilegum vandamálum þegar þú ert að fara með stóra upphæð út.
Ólafur Helgason
Ólafur Helgason 1 32 44 mín.
Algjörlega, þetta snýst meira um traust en að prófa kerfið. Geturu útskýrt nánar hvaða tegund af „stórri“ upphæð þú ert að hugsa um - er þetta t.d. yfir 500.000 kr eða jafnvel milljónir? Ástæðan fyrir því að ég spyr er sú að við stórar úttektir fer oft í gang viðbótarskoðun frá spilavítinu, svokölluð „KYC“ endurskoðun, og litla úttektin getur verið eins og að opna dyrnar hægt til að sjá hvort einhverjar flækjur séu í gögnunum þínum áður en þú biður um aðalúttektina.
Bjarni Guðmundsson
Bjarni Guðmundsson 8 24 33 mín.
Það er mikilvægt að skilja að þótt lítil úttekt geti hjálpað til við að staðfesta bankaupplýsingar, þá dregur hún ekki úr líkum á töfum við stærri beiðnir. Spilavítið getur samt farið fram á ítarlegri skjalaskoðun fyrir stóra upphæð, jafnvel eftir litla úttekt. Ég mæli með að þú hafir samband við þjónustuverið og spyrjir beint um reglur þeirra varðandi stórar úttektir - það er öruggara en að treysta á að smáupphæðin opni allar dyr.

Svara

0 / 3000