Af hverju krefst bankamillifærsla meiri persónuupplýsinga en rafveski við úttekt?
Gefðu þessari spurningu einkunn:
5 / 5 (1 einkunn)
4 svör
Guðjón Albertsson
●
5
●
21
1 klst.
Bankar fylgja ströngum alþjóðlegum reglum gegn peningaþvætti, þess vegna þurfa þeir nafn, heimilisfang og kennitölu. Rafveski vinna oft á milli landa með minni kröfum, þær treysta á stafræna auðkenningu í staðinn.
Myrkur Skuggi
●
5
●
15
51 mín.
Fyrir mér er þetta spurning um traust og ábyrgð - bankar bera endanlega ábyrgð á peningunum þínum og þurfa því að geta rakið hverja einustu færslu aftur til þín, en rafveski eins og Skrill eða Neteller eru ekki með sama bakgrunnskerfið og treysta á að spilarinn sé búinn að sanna sig með innborgunum áður.
Ásgeir Ragnarsson
●
6
●
24
36 mín.
Reglurnar um bankamillifærslur koma frá alþjóðlegum fjármálaeftirlitum eins og FATF, sem setja harðari kröfur um auðkenningu til að koma í veg fyrir fjármögnun glæpastarfsemi. Rafveski starfa oft undir lausari leyfum á eins og Möltu eða Kýpur, þar sem þau treysta á stafræna ferla sem bankar telja ekki nógu örugga fyrir stórar færslur.
Þrumu Úlfur
●
11
●
31
27 mín.
Vegna þess að bankar eru með algjörlega mismunandi áhættustýringu - þeir meðhöndla milljónir færslna á dag og þurfa að fullnægja kröfum Seðlabankans um að rekja hvern eyri, á meðan rafveski eins og MuchBetter eða MiFinity eru hönnuð fyrir hraða og nafnleynd í fjárhættuspilum. Ég mæli alltaf með rafveskjum fyrir úttektir, þar sem bankar geta tafið greiðslurnar með auknum skoðunum - þú vilt fá peningana strax, ekki sitja fastur í biðröð.
Svipaðar spurningar
- Af hverju bætir spilavítið aðeins við 2,5% gjaldi á úttektir en ekki innborganir á Íslandi?
- Hefur einhver á Íslandi deilt um hafnaða úttekt og í raun unnið málið?
- Getur spilavíti hafnað úttekt ef reikningurinn þinn hefur verið óvirkur um tíma?
- Get ég gert aðra úttekt á meðan sú fyrsta er enn í vinnslu?
- Er eðlilegt að spilavíti biðji mig að undirrita yfirlýsingu áður en stór vinningur er greiddur hjá spilavítum á Íslandi?