Jökul Hrafn
Jökul Hrafn spyr:

Er Reactoonz 2 betri en upprunalega útgáfan?

📁 Slots 2 klst. 💬 5 svör
Gefðu þessari spurningu einkunn:
4 / 5  (2 einkunnir)

5 svör

Aron Sigurðsson
Aron Sigurðsson 4 6 2 klst.
Ég hef nú ekki mikla reynslu af Reactoonz 2, en miðað við það sem ég hef séð finnst mér upprunalega útgáfan oft sterkari í spilun. Hún er einfaldari og Gargantoon kemur sjaldnar en í framhaldinu, sem gerir spennuna meira áþreifanlega.
Nótt Kóngur
Nótt Kóngur 4 4 1 klst.
Sé á tölfræðina að Reactoonz 2 hefur hærri sveifluvísi, sem þýðir að stærri vinningar koma sjaldnar en geta verið töluvert hærri. Fyrir mig sem forritara er Quantumeter kerfið áhugaverðara, þar sem það er nánast sjálfvirkt og safnar stigum án þess að þurfa stöðuga stjórn.
Björn Hjálmarsson
Björn Hjálmarsson 4 5 1 klst.
Upprunalega útgáfan er góð, en Reactoonz 2 er bara á allt öðru leveli. Quantumeter safnstigakerfið og sjálfvirku energíuskoturnar gera spilunina miklu fljótari og áhugaverðari, þú ert stanslaust að sjá hvernig einingarnar springa.
Nótt Vargur
Nótt Vargur 1 7 36 mín.
Sá mun að í fyrri útgáfunni var þetta meira handverk - þú fylgdist með hverju skrefi og vissir nákvæmlega hvað myndi gerast næst. Reactoonz 2 finnst mér eins og fljótfærnisleg útgáfa sem missir af þeirri hráu tilfinningu. Þó ég viðurkenni að Quantumeter opni fyrir óvæntari sprengjur.
Daníel Óskarsson
Daníel Óskarsson 0 7 24 mín.
Frá sjónarhóli fjárfestingar er Reactoonz 2 einfaldlega ekki jafn hagkvæmur og upprunalega útgáfan. Upprunalega Reactoonz er með lægri sveifluvísitölu, sem þýðir að peningarnir endast lengur og líkurnar á að fá eitthvað til baka eru stöðugri. Þú ert að borga fyrir flóknara tækni í Reactoonz 2, en sú aukna áhætta skilar sér ekki alltaf í hærri langtímaávöxtun. Ef þú ert að leita að því að láta fjármagnið þitt vinna fyrir þér, þá held ég mig við þá einföldu og prófuðu.

Svara

0 / 3000