Af hverju finnst Planet of the Apes svo öðruvísi en aðrir NetEnt vörumerkja-spilakassar?

Veltir því hvort hönnunin sé einfaldlega öðruvísi. Planet of the Apes notar sérsniðna leikjatöflu með tveimur aðskildum spilavélum sem skiptast á milli klassískrar spilun og umbunarmöguleika, ólíkt flestum NetEnt vörumerkjum sem fylgja föstum 5-hjóla ramma. Þetta tvískipta kerfi gefur leikmönnum meiri stjórn á veðmálum en minnkar hins vegar spennu við stöðuga háspennu. Ég held að NetEnt hafi viljað prófa eitthvað frábrugðið til að laða að hóp sem leitar eftir sérhæfðri upplifun, en fyrir mig er það of flókið miðað við beina vélina þeirra.

Tölfræðilega er Planet of the Apes með tvo aðskilda vinningstöflu sem keyra sjálfstætt, eins og tveir örgjörvar í sama tölvukassanum. Þetta er frábrugðið dæmigerðum NetEnt vélum þar sem allt gengur í gegnum einn reiknirit. Hér færðu aukinn möguleika á að safna minni vinningum úr öðrum spilinu á meðan hitt spilið heldur áfram að snúast, sem skapar annan spilunartakt en venjulega háspennu.

Þetta er eins og að skipta úr einföldum spilakassa með einum spilaborði yfir í eitthvað sem líkist tveimur vélum í einni. Maður fær tvo möguleika á að tapa peningum samtímis, sem mér finnst bara óþarfi flækjustig.

Væri ekki hægt að sleppa þessum tveimur skjám? Maður situr hérna og horfir á tvo spilakassa í einu, eins og NetEnt hafi bara ekki getað ákveðið hvaða hugmynd þeir vildu nota. Annar spilinn gefur smávinninga á meðan hinn er með háum veðmætum, en allt er þetta bara flóknara en það þarf að vera. Væri ekki bara einfaldara að hafa eitt hjól og hætta þessu tvískipta rugli?